تفترض هذه المقالة أنك مطّلع على جدل الإرادة الحرة حديثا وما بني عليه من آراء من الفريقين.
قبل أن نبدأ
من الواضح في العنوان أنّني نكّرت كلمة قول، ولم أسمّه القول المنجميّ، فالمنجميّة تقبل أن يكون ثمّة أقوال مختلفة في النتيجة طالما التزمت الطريقة، وهنا يظهر أوّل الأسئلة: هل يمكن أن نلتزم المنهج ذاته فنخرج بنتيجتين مختلفتين أو أكثر؟ إنّ هذا في الحقيقة بمطلقه ممكن، وعليه مئات الشواهد من البحوث العلميّة التي التزمت منهج البحث العلميّ فخرجت بنتائج مختلفة، فماذا عن التزام منهجيّة ذهنيّة في أمر فلسفيّ؟ وهل يمكن أن تنتج نتيجتين؟