هذا مقال العالم الفيزيائي الشهير عن الاجتماعية أو “الاشتراكيّة”:
هل من المستحسن أن يعبّر شخص غير خبير في الاقتصاد والقضايا الاجتماعيّة عن آراء بشأن الاشتراكية؟ أعتقد ذلك، لعدد من الأسباب.
دعونا أولاً نقلّب السؤال من وجهة نظر المعرفة العلميّة. قد يظهر أنّة لا اختلافات منهجيّة أساسيّة بين علم الفلك والاقتصاد؛ إذ يحاول العلماء في كلا المجالين اكتشاف قوانين عامّة لمجموعة محدودة من الظواهر لجعل الترابط بينها مفهوماً بأكبر قدر من الوضوح. لكن الاختلافات المنهجيّة موجودة في الواقع. من الصعب اكتشاف القوانين العامّة في مجال الاقتصاد؛ لأنّ الظواهر الاقتصاديّة الملحوظة تتأثّر غالبًا بعوامل عدّة يصعب تقييمها بطريقة مُنفصلة. بالإضافة إلى ذلك، تأثّرت التجربة المُتراكمة منذ بداية الحضارة في التاريخ البشري، وقُيِّدت، كما هو معروف، بأسباب ليست ذات طبيعة اقتصاديّة حصريًّا. على سبيل المثال، معظم الدول الكبرى في التاريخ تدين بوجودها للغزو. أثبتت الشعوب الغازية وجودها، قانونيًّا واقتصاديًّا، كطبقة تتمتّع بامتيازات في البلد المُحتلّ. صادروا الأراضي لصالحهم، واحتكروا ملكيّتها، وعيّنوا كهنوتًا دينيًّا مناسبًا من طبقتهم. ثمّ حوّل هؤلاء الكهنة، الذين تحكّموا بالتعليم، التقسيم الطبقيّ للمجتمع إلى مؤسّسة وجعلوه مُستديماً، وأنشؤوا منظومة قيم لتوجيه الناس من دون وعي بسلوكهم الاجتماعيّ إلى حدّ كبير.
إقرأ المزيد ←