(صورة توضيحية) | شاب فلسطيني يسير عبر مخيم شاتيلا للاجئين الفلسطينيين في بيروت، لبنان، 15 مايو 2024. حسن عمار | أسوشيتد برس

المقال الأصليّ: Leaked Docs Reveal British Intelligence’s Secret Exploitation of Palestinian Refugees (mintpressnews.com)

كشفت ملفات مسربة حصلت عليها شبكة “مينت برس نيوز” عن الاهتمام المكثف الذي أولاه عملاء المخابرات البريطانية والجهات التابعة لوزارة الخارجية للفلسطينيين داخل فلسطين وخارجها على مدى سنوات عديدة. وتترك هذه الوثائق مجتمعة مجالاً ضئيلاً للشك في أن الحكومة البريطانية سعت منذ فترة طويلة إلى مراقبة الفلسطينيين والتسلل إليهم والتلاعب بهم سراً لتحقيق غايات خبيثة، مع استغلال معاناتهم لخدمة أهداف لندن الجيوسياسية.

خلال فترة الحرب بالوكالة على سوريا، نفذت المخابرات البريطانية برامج واسعة النطاق للحرب النفسية، استهدفت السكان المحليين والمواطنين الغربيين. كان الهدف زعزعة استقرار حكومة بشار الأسد وإقناع الجماهير المحلية والأجنبية، بما في ذلك الحكومات الخارجية والهيئات الدولية، بأن الجيش السوري الحر المدعوم من الغرب كان بديلاً معتدلاً وشرعياً. كما سعت إلى إغراق وسائل الإعلام عالمياً بدعاية مؤيدة للمعارضة. نفذت هذه الحملات السرية مجموعة فاسدة من المتعاقدين الخاصين يضم موظفوها قدامى المحاربين في الجيش البريطاني وجواسيس “سابقين”.

برزت شركة الاتصالات والاستراتيجيات المبتكرة (InCoStrat) كمشارك بارز في هذا الجهد. أسس الشركة بول تيلي، الرئيس السابق لقسم الاتصالات في وزارة الدفاع البريطانية لغرب آسيا، وإيما وينبرغ، وهي ضابطة مخابرات عملت طويلاً في MI6، والتي تزوجت لاحقاً من جيمس لوميسورييه مؤسس “الخوذ البيضاء” المتوفى. وتكشف الوثائق المسربة أنه في سوريا، كُلفت وينبرغ بـ “إدارة وتطوير” شبكة محلية من “المحاورين والقادة الرئيسيين والمنسقين المحليين”:

“[هذه الشبكة] قادرة على المساعدة في تطوير الرسائل والتأثير من خلال الكلام الشفهي، في المناطق التي يصعب الوصول إليها. ستولد المعرفة المكتسبة من خلال هذه التفاعلات الفهم السياقي الذي يوفر الأساس لحملاتنا الاتصالية، وقدرتنا على تقييم تأثيرها وتقديم تقارير مفصلة تُعلم حكومة صاحبة الجلالة بالوضع المتطور في سوريا.”

وصفت وينبرغ بأنها “المسؤولة الرئيسية عن التواصل مع المعارضة السورية المسلحة في إسطنبول” أثناء عملها كـ “ضابطة سياسية-عسكرية” في وزارة الخارجية في تركيا منذ عام 2013. وقد طورت “مجموعة واسعة من الاتصالات في شمال وشرق سوريا”، مما جعلها “موثوقة ومحترمة من قبل شخصيات قيادية معتدلة في المعارضة”. قد يفسر هذا سبب احتفاظ InCoStrat بـ “سجل مثالي للسلامة والأمن لموظفيها” في البلاد، حتى أثناء عمل الشركة سراً في “المناطق الخاضعة لسيطرة داعش”.

حصدت وينبرغ الكثير من المعلومات الاستخباراتية الحاسمة في هذا الدور لدرجة أن رؤاها الناتجة مثلت “مساهمة أساسية” في فهم وتقييم الجماعات المسلحة في سوريا من قبل بريطانيا وأوروبا والولايات المتحدة. ومن المثير للاهتمام أنها نُقلت إلى إسطنبول مباشرة من القنصلية البريطانية في القدس، وهي قاعدة عمليات إقليمية حيوية لجهاز MI6. وأثناء وجودها هناك، قدمت تقارير عن “المنظمات المتطرفة العنيفة” النشطة في غزة، “بما في ذلك أثناء عملية عمود السحاب” في نوفمبر 2012، والتي “أُشيد بها داخلياً” على إثرها.

شهدت عملية عمود السحاب قيام قوات الاحتلال الإسرائيلي بمجزرة راح ضحيتها ما يقرب من 200 مدني فلسطيني بعد اغتيال القائد رفيع المستوى في حركة حماس أحمد الجعبري. وكان هذا متماشياً مع استراتيجية MI6 لـ “إضعاف قدرات” “الرافضين” للسلطة الفلسطينية الموالية للصهيونية. جعلت نظرة وينبرغ عن قرب لهذه الأحداث منها مرشحة مقنعة للإشراف على مساهمة لندن في حرب الوكالة من وجهة نظر أرباب عملها في المخابرات البريطانية. علاوة على ذلك، لم تكن وحدها من بين عملاء InCoStrat في مراقبة المقاومة الفلسطينية عن كثب بشكل سري.

أدار أحد موظفي الشركة “برنامج منح صغيرة بقيمة 25 مليون دولار لدعم استقرار المجتمع بشكل مباشر، وإشراك الشباب، والجهات الفاعلة المعتدلة في الأراضي الفلسطينية” لصالح الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) التابعة للمخابرات الأمريكية، في الفترة من 2005 إلى 2007. وضعهم هذا في الخطوط الأمامية للهزيمة المحرجة للكيان الصهيوني على يد حزب الله اللبناني في صيف عام 2006 و”التوغل العسكري” المتزامن في غزة.

وعلى طول الطريق، “قدموا تقارير عن الوضع السياسي والاقتصادي والأمني” محلياً، “بما في ذلك تقارير مكثفة خلال فترة عدم الاستقرار الداخلي في غزة”. وفي الوقت نفسه، تفاخرت السيرة الذاتية لموظف آخر في InCoStrat بأنه “سافر ودرس في إسرائيل وفلسطين، مركزاً على الحركات السياسية الدينية”، ثم “درس اللاجئين الفلسطينيين في سوريا قبل الانتفاضة”. وبعد ذلك، “عمل مع النشطاء السوريين ودربهم في العديد من المنظمات المختلفة”.

“ظروف محسنة”

إنها سمة بارزة للغاية أن العديد من عملاء InCoStrat انتقلوا مباشرة من “دراسة” اللاجئين الفلسطينيين والجماعات المسلحة بتركيز شديد إلى الإدارة السرية للمعارضة السورية “المعتدلة”. في هذا السياق، كيف لنا أن نفسر حقيقة أن الجهات التابعة للمخابرات البريطانية كانت نشطة بشدة في مخيمات اللاجئين الفلسطينيين في لبنان لسنوات عديدة؟ يعيش حوالي 300 ألف لاجئ فلسطيني في لبنان، حوالي نصفهم في مخيمات تديرها وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا).

الظروف المعيشية مروعة، مع الاكتظاظ والفقر والبطالة المستشرية. التمييز تجاه اللاجئين الفلسطينيين على المستويين العام والحكومي أمر شائع. وقد تفاقم هذا بشكل كبير بسبب تدفق أعداد لا تحصى من النازحين – من بينهم العديد من الفلسطينيين – إلى لبنان من سوريا المجاورة نتيجة لحرب الوكالة الغربية الطاحنة ضد دمشق التي استمرت 11 عاماً. مثل هذه البيئة تولد حتماً مجموعة واسعة من المظالم بين اللاجئين، والتي يمكن استغلالها بشكل خبيث من قبل المخابرات البريطانية.

سكان يشاهدون مظاهرة لحركة مقاومة فلسطينية في مخيم شاتيلا للاجئين الفلسطينيين في بيروت، 11 مايو 2024. حسن عمار | أسوشيتد برس

منذ عام 2009، تعمل شركة ARK المتعاقدة مع وزارة الخارجية – والتي أسسها وأدارها عميل MI6 أليستير هاريس – في مخيمات اللاجئين الفلسطينيين الاثني عشر في لبنان. في الملفات المسربة، تتباهى الشركة بـ “فهمها الدقيق” للديناميكيات السياسية والاقتصادية والأيديولوجية والدينية واليومية الداخلية للمخيمات. تتمتع “جهات الاتصال المحلية” العديدة لشركة ARK بـ “إمكانية الوصول إلى جميع المخيمات والتجمعات”. وهذا يعني أنه يمكن التأثير على المناقشات والأنشطة المجتمعية لجميع السكان والتجسس عليها، حسب الحاجة.

يتم تعزيز هذه الرؤية اليومية والواقعية من خلال “المراقبة اليومية لمجموعات واتساب على مستوى الأحياء”. وفي الوقت نفسه، تتم مراقبة التفاعل المحلي مع منصة وسائل التواصل الاجتماعي التي أنشأتها ARK، وهي Nastopia، بشكل مكثف. الصفحة، التي يديرها فريق مكون من 24 “مراسلاً شاباً” مدرباً من قبل ARK، تهدف إلى زيادة الطلب على “المشاركة المجتمعية وتحسين الظروف” بين سكان المخيمات. وهي تروج للمشاريع الممولة سراً من وزارة الخارجية في المخيمات باعتبارها “قصص نجاح” بينما تعمل “كمنتدى للنقاش عبر الإنترنت وخارجه حول الظلم الاجتماعي [و] مساحة افتراضية للحديث عن المواضيع التي تعتبر من المحرمات في المخيمات”.

قادت ARK العديد من المبادرات المجتمعية في أماكن أخرى في المجال “الواقعي”. وتشمل هذه إصلاح وترميم الشوارع والمقابر، وإعادة التدوير، وتعزيز الأعمال الصغيرة، وتقديم الرعاية للسكان المحرومين وذوي الإعاقة، وإدارة دور الحضانة ومراكز الرعاية النهارية، وحتى إطلاق مقهى محلي. تصف الملفات المسربة هذا الأخير بأنه “مكان شعبي للشباب للتجمع وتعزيز المشاركة المدنية في مجتمعهم وهوية فلسطينية مشتركة تتجاوز الاختلافات الفصائلية”.

‘سياسات مثيرة للجدل’

بغض النظر عن مكونات المراقبة والتلاعب الخبيثة في هذه المشاريع، قد يجادل المرء بشكل معقول بأنه نظراً للبيئات الداخلية القاسية لمخيمات اللاجئين الفلسطينيين في لبنان، فإن أي جهد لإعادة إحياء وتحسين الظروف للسكان من جميع الأعمار وخلق شعور بالمجتمع هو أمر إيجابي في المحصلة. ومع ذلك، فإن الغرض النهائي من هذه المشاريع هو إنشاء جيش سري من النشطاء المناهضين للحكومة، والذي يمكن تفعيله لإثارة المشاكل إذا رغبت المخابرات البريطانية في ذلك ومتى شاءت.

بالطبع، لا تصوغ الوثائق المسربة هذا الهدف بمثل هذه العبارات الصريحة. تشير إحدى الملفات إلى قيمة تسليط الضوء على “قصص النجاح” في المخيمات باعتبارها “تعزز ثقة الجمهور في قدرتهم الخاصة على المساهمة في التغيير الاجتماعي”. بعبارة أخرى، تشجيع اللاجئين الفلسطينيين على أخذ زمام الأمور بأيديهم. يتم التعبير عن هذا القصد بشكل أكثر صراحة في دراسة مسربة أجرتها ARK في مارس 2019.

حددت الوثيقة شريحة من سكان بيروت المتنوعين يمكن توحيدهم في معارضة الحكومة اللبنانية وبالتالي حشدهم “للتأثير على التغيير الاجتماعي الإيجابي” بمبادرتهم الخاصة. كانت المجموعة المستهدفة المثالية تتكون من أفراد ينبذون العنف، لكن ليس “الأشكال الأخرى من السياسة المثيرة للجدل” ويمكن “التأثير” عليهم للانخراط في “سلوكيات” معينة، مثل الاحتجاجات وحملات توزيع المنشورات والمبادرات المجتمعية الأخرى. وصف التحليل بشكل صريح اللاجئين الفلسطينيين بأنهم “جزء مهم” من مثل هذا الجهد.

لذلك، تعهدت ARK بالترويج، بشكل سري وعلني على حد سواء، لرسالة مفادها أن “التغيير ممكن وأن المواطنين العاديين لهم دور يلعبونه في تحقيق التغيير” من خلال حملات الدعاية ومبادرات المجتمع المدني. وستسلط هذه الضوء على “الأماكن التي تم فيها تحقيق التغيير أو حيث تم التصدي للتهديدات التي تواجه استقرار لبنان”. وفي المقابل، سيتم تثقيف السكان اللبنانيين بشكل جيد حول كيفية التغلب على “الحواجز” التي تعترض الإصلاح من خلال العمل الشعبي المباشر.

بعد سبعة أشهر من إنتاج ARK لهذه الدراسة، اجتاحت احتجاجات واسعة النطاق شوارع بيروت. تحدثت وسائل الإعلام الغربية على الفور عن “ثورة” في البلاد. قلة من وسائل الإعلام أشارت إلى أن الاضطرابات بدأت في يوليو من ذلك العام، عندما بدأ آلاف اللاجئين القاطنين في عدة مخيمات مظاهرات جماعية، مطالبين بإصلاحات في قوانين العمل المحلية التي تمنعهم من العمل في العديد من المهن.

ومن قبيل الصدفة، في إحدى الوثائق المسربة، تتباهى ARK بأن الشركة “تفخر” بضمان حصول اللاجئين المجندين في مخططاتها غير المشروعة على “إجازة سنوية وإجازة مرضية وتأمين صحي”، على الرغم من أن هذا “ليس ضرورياً قانونياً” بسبب التشريعات المحلية “التي تميز ضد الفلسطينيين”.

‘سوريا الانتقالية المستقبلية’

كان لبنان نواة تنظيمية حاسمة للمعارضة السورية، التي وجهتها ARK وتغلغلت فيها قبل بدء “الثورة”. حددت وثيقة تم تداولها بين عناصر معارضة للأسد في بيروت في مايو 2011، اعترضتها أجهزة الأمن السورية سراً، مخططاً للأحداث في الانتفاضة حتى ذلك الحين وما سيحدث لاحقاً في دمشق بالضبط.

اقترحت المعارضة عقد مظاهرات جماعية في كل مدينة سورية رئيسية بحيث “ستفقد قوات الأمن السيطرة على جميع المناطق”، و”تؤخذ على حين غرة”، وتصبح “منهكة ومشتتة”. وهذا، إلى جانب انضمام “الضباط والجنود الشرفاء” إلى “صفوف الثورة”، سيجعل “إسقاط النظام” أمراً سهلاً. وتوقعت المعارضة أن أي حملة قمع لهذه الاحتجاجات ستؤدي إلى “ضربة عسكرية” غربية، على غرار ليبيا. وتنبأت المعارضة بأن وسائل الإعلام الرئيسية ستلعب دوراً كبيراً:

“يجب أن يكون الجميع على ثقة بأنه مع استمرار المظاهرات اليوم، لن يكون أمام القنوات الإعلامية خيار سوى تغطية الأحداث… ستتأخر الجزيرة بسبب اعتبارات المصالح المتبادلة. لكن لدينا قناة العربية والقنوات الإعلامية الغربية التي ستتقدم، وسنرى جميعاً تغير نبرة تغطية الأحداث وستبث المظاهرات على جميع القنوات وستحظى بتغطية واسعة.”

لم تختر حكومة الأسد نشر هذا الملف المثير للجدل لأسباب غير واضحة. ولم يصبح متاحاً للجمهور – ومترجماً إلى اللغة الإنجليزية – إلا من خلال عمل لجنة العدالة والمساءلة الدولية (CIJA). تم إنشاء المنظمة من ARK في مايو 2011 لمقاضاة المسؤولين السوريين بتهمة ارتكاب جرائم حرب. كان أول عمل لها هو تدريب نشطاء المعارضة سراً “على القانون الجنائي الدولي الأساسي والقانون الإنساني” خدمة لـ “عملية العدالة المحلية في سوريا الانتقالية المستقبلية”.

مع تصاعد الأزمة المفتعلة من الخارج إلى حرب بالوكالة شاملة، بدأت CIJA في توظيف جماعات متطرفة لتهريب وثائق حساسة من المباني الحكومية المهجورة في المناطق التي تحتلها المعارضة في سوريا، ودفعت لهذه الفصائل – بما في ذلك جبهة النصرة وداعش – مبالغ ضخمة مقابل خدماتها. وبينما كانت تحظى بتغطية إعلامية مبالغ فيها، أدانت اللجنة مسؤولين سوريين اثنين فقط بارتكاب جرائم حرب، وذلك فقط بعد أن انشق الاثنان طوعاً وأدليا بالعديد من التصريحات المُدينة لمُشغليهم الغربيين.

مقاتل من الجيش السوري الحر يحمل ملصقاً ممزقاً بالرصاص للرئيس الأسد في حلب، سوريا، 30 مارس 2013. سيباستيانو تومادا | سيبا

هذا الفشل يُعزى بالطبع إلى انهيار مشروع تغيير النظام البريطاني والأمريكي في سوريا. في الواقع، كان نجاح نموذج أعمال CIJA يعتمد كلياً على الإطاحة العنيفة بالأسد وحكومته. إن حقيقة تأسيس اللجنة قبل نشر الجيش العربي السوري رسمياً في دمشق تُظهر بوضوح أن CIJA و ARK كان لديهما أسباب كبيرة للاعتقاد بأن التدخل الغربي الحاسم سيكون وشيكاً في المراحل الأولى من “الثورة السلمية”.

وفقاً للوثيقة المعترضة، كذلك كان الحال مع نشطاء المعارضة في لبنان في مايو 2011 – نفس الشهر الذي تأسست فيه CIJA – والتي أشارت بالطبع إلى الضربات الجوية لحلف الناتو آنذاك على ليبيا. وبينما لم يصل هذا التدخل كما كان متوقعاً، بدأت الأسلحة والمقاتلون تتدفق على الفور من طرابلس إلى سوريا بعد ذلك، بالتنسيق المباشر مع MI6. كان العديد من المتمردين أعضاء سابقين في الجماعة الإسلامية الليبية المقاتلة (LIFG)-(داعش الليبية)، الذين أُطلق سراحهم من السجن قبل أربع سنوات من قبل معمر القذافي بعد تدخل من أحد مؤسسي الجماعة، نعمان بن عثمان.

ادعى بن عثمان أنه رفض العنف السياسي، وتبنى السلامية والديمقراطية، وتعهد بإعادة تأهيل مقاتلي LIFG المسجونين مقابل إطلاق سراحهم. في عام 2010، أصبح رئيساً لمؤسسة كويليام الممولة من الحكومة البريطانية، وهي أول مركز فكري “لمكافحة التطرف” في العالم. وفي هذا المنصب، لعب دوراً محورياً في تأمين انشقاقات رفيعة المستوى من حكومة القذافي خلال الحرب الأهلية. كثفت المساهمة المعلنة للمنظمة في جهود الناتو الشكوك القائمة حول المصالح الشبحية التي قد تخدمها.

بعد إغلاق مؤسسة كويليام في أبريل 2021، قدم الصحفي المخضرم إيان كوبين كشفاً مذهلاً. فقد تم تأسيس المؤسسة سراً من قبل مكتب الأمن ومكافحة الإرهاب (OSCT)، وهو وكالة استخبارات بريطانية تعمل في الظلّ. كان جواسيس لندن قد خططوا في البداية لتمويل المشروع سراً، “بأموال تبدو وكأنها تأتي من متبرع شرق أوسطي، لكن تم توجيهها من قبل MI6”. وبدلاً من ذلك، تم منح تمويل حكومي علني، وهو تحرك “حُكم عليه في النهاية داخل وايتهول بأنه كان خطأ”. وأسف مصدر من OSCT قائلاً:

“كان يجب تشغيله من داخل الوكالات. إنهم يقومون بهذا النوع من الأشياء طوال الوقت. وأنت لا تكتشف أبداً.”

غالباً ما يتم إنشاء منظمات المجتمع المدني والمبادرات التي تركز على الفلسطينيين من قبل المخابرات البريطانية دون أن يعلم المشاركون أو السكان المحليون الأوسع نطاقاً عن الجهات الراعية الحقيقية والأغراض التي تخدمها. مع تخطيط إسرائيل علناً لإعادة بناء غزة “المعتدلة” سياسياً والخالية من حماس بعد الإبادة الجماعية، من الضروري التفكير في كيف أن أي قادة بدلاء مقترحين سيكونون حتماً بطريقة أو بأخرى “خريجين” من برامج ترعاها MI6 وبالتالي أصولاً بريطانية، سواء عن علم أم لا.

كيت كلارنبرغ هو صحفي استقصائي ومساهم في شبكة MintPress News يستكشف دور أجهزة المخابرات في تشكيل السياسة والتصورات. ظهرت أعماله سابقاً في The Cradle و Declassified UK و Grayzone. تابعوه على تويتر @KitKlarenberg.